viernes, 26 de septiembre de 2008

MASCULINIDAD (ES)



Los "a ver quién más" recurrentes para explicar representaciones de la masculinidad hegemónica, heteronormativa y excluyente de la mayoría de los varones.


A VER QUIÉN...


a) la tiene más grande (obvio, la verga)


b) aguanta más (en retardar la eyaculación o en soportar el dolor físico)


c) llega más lejos (en la distancia a la que cae la eyaculación o el chorro de orina)


d) tiene sexo primero (sea por vez primera o en una sesión de "caza")


e) "liga" más chavas ( o chavos, que acá somos incluyentes, aunque no se diga)


f) es más fuerte (o al menos lo aparenta)


g) es más macho (sin comentarios)


h) se "raja" (esto, si ocurre, es una afrenta a la real condición de hombre)


Para reflexionar: la presencia de un hombre depende de la promesa de poder que representa.


Tarea: ¿qué tipo de masculinidad eres?

sábado, 20 de septiembre de 2008

AHUEYAHUALCO


















Estuve ahí (señalado en el mapa con un punto negro)para impartir una conferencia sobre "Género" a la población estudiantil de TEBA. Estuvimos y compartimos experiencias.


Cercados por el verdor de su aún exhuberante vegetación y por la niebla, descubrimos que en cuestión de género todavía hay mucho trabajo qué hacer. Los patrones sexo-genéricos de unos y otras se repiten con cierta uniformidad, pero también fue grato descubrir que en el imaginario de ellas, se hacina un malestar, una cierta "inconformidad" con el papel social que se les ha impuesto; con todo y que la religión (qué sorpresa, lo mismo jode la católica que la evangélica, como en este caso) sojuzga la voluntad de muchos. Pero ellos, como -casi- siempre, están muy satisfechos con el suyo; lo que confirma que la masculinidad es un privilegio.

martes, 9 de septiembre de 2008

REFRANERO QUEER 17

1. Concederte miedo es renunciar a tu libertad.

2. Se publica para ser famoso, no para ser leído.

3. Me aja la piel mi propio pH; pero más vale ajada que insensible.

4. Más vale necia que sola.

5. Si me torpedan, me dinamito.

6. El glamour como la violencia, se lleva sin alarde.

7. Para ser puto se hace casting, para ser pendejo no.

8. Yo no lloro, me sudan los ojos.

9. A mí ninguna circunstancia me obliga a decidir contra mi voluntad.

10. Pito cansado busca nalgas nuevas.



lunes, 8 de septiembre de 2008

SANTUARIOS PARA NO NACIDOS



Así se denomina la última ridiculez de la iglesia católica en este país. En España bufan contra la posibilidad de que se legisle a favor del "suicidio asistido", en nuestro paisito, replican campanas -con lo que contamina el ruido- doblando no solamente por los seres no nacidos sino por aquellos aún no concebidos... Yo haré un Requiem por los millones de hijos que voluntaria e involuntariamente han ido a dar a todas partes menos a la geometría de un óvulo maduro.

jueves, 28 de agosto de 2008

CLAP CLAP



"LA COMPULSIÓN LÚCIDA DE ACTUAR POLÉMICAMENTE CRISTALIZA MI LIBERTAD"
Tom Spanbauer

¿ILUMINEMOS MÉXICO?

¿Por qué mejor no lo dinamitamos y acabamos de una vez por todas con esta farsa en que se ha convertido la vida política de este país?
Mentira tras mentira es lo que oímos, vemos, practicamos en este paisito que se lo ha cargado la chingada desde hace mucho. Mentiras que deberían causarnos vergüenza porque se ha hecho de la falsedad el discurso oficial de la clase política nacional; la agenda, cual consigna, es mentir. Lo único cierto que ha dicho Calderón es que él no es responsable de la inseguridad que priva en este país; si no puede serlo de su vida ¿podría serlo de la nación?. Al frente de este país no está un hombre falto de visión si no un pelele ( y no soy perredista) que baila el son que le imponen.
Bajo mentiras se hizo con la presidencia (y no soy perredista). Atrincherado en la mentira de que ganaríamos la lucha contra el narcotráfico se puso a jugar -y de pasó embarró a muchos- a las pistolitas con los capos del narco que sí tienen "armas de verdad". Mentiras han sido las que han sostenido el (des)gobierno desde que asumió (¿usurpó? y no soy perredista) el poder.
Lo que a mí me reemputa acá es que la famosa marcha a la que se han sumado 6 países (que seguramente no tienen el problema como el nuestro que tienen voluntad de andar en la prosesión de entierro ajeno) fue organizada luego de que matarón al "hijo del empresario F. Martí". Sólo hasta entonces y no antes, porque como F.M. es un "personaje famoso" había que actuar (de a mentiritas) no fuera a ser que se le ocurra largarse del país con todo y plata y dejarnos en la ruina. Lo que se lee es que los miles de secuestrados y muertos anteriores a este mártir no cuentan, porque pudieron seguir -de hecho siguen- muriendo más y no hubiese sucedido nada.
Luego afirman (mentira vil) que en este paisito no hay ciudadanos de segunda ni de tercera categoría; los panistas se creen que uno se traga el cuento de que todos somos hijos de Dios. Acá no ocurrirá nada después de la famosa marcha ni se difuminarán las mentiras ni habrá justicia. Porque sencillamente no existe voluntad para ello. La violencia que asuela a México empieza desde el grito que un hombre da a la esposa dentro de su casa, la imposición que un sindicato hace a sus agremiados -sedados-, un líder moral negocia -iluminado- el futuro de sus dirigidos, un obispo impone a sus feligreses la aceptación de su condición de vida, un automovilista se pasa un alto, un grupo de ciudadanos evade impuestos, etcétera. Y como esto seguirá así per secula seculorum no veo el caso de hacer alarde de que el mundo enteró se iluminará a favor de una respuesta óptima contra la problemática que enfrentamos quienes vivimos en este país.
En todo caso, la marcha servirá para iluminar (y hacer brillar a los pendejos ante la cámara que los evidenciará preocupados) y hacer visible, el mundo de mentiras que muchos se empeñan en seguir manteniendo con o sin mártires de primer nivel. Yo preferiría que mejor apagáramos las luces: nos ahorraríamos una buena cantidad de dinero que no tenemos y el mundo no vería la degradación moral en que hemos caído.

LEGALIZACIÓN DEL ABORTO

En una esquina, replegada por la infame publicidad que asuela a todos los portales de internet se leía esta noticia el día de hoy:
Con ocho votos contra tres, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló este jueves la constitucionalidad de las leyes que despenalizan el aborto en el Distrito Federal antes de las 12 semanas de gestación. Luego de discutir el tema durante toda la semana, los ministros coincidieron en que las reformas de 2007 al Código Penal y a la Ley de Salud del Distrito Federal se ajustan a la norma constitucional ( http://noticias.prodigy.msn.com/Encuesta.aspx).
Aunque la noticia es importante por su trascendencia en la vida (pública, social, de salud) de los habitantes de este país, para quien la da a conocer no lo es; sólo así se explica que ocupen mayor y mejor espacio notas intrascendentes del espectáculo nacional (perdonen el pleonasmo) y no se destaque esta información que "habla bien" de la SCJN.
Yo la celebro en tanto que es una posibilidad más para que una mujer decida sobre su propio cuerpo cuando tenga necesidad de tomar una desición de tal maginutd, y que se apruebe la despenalización del aborto es señal -aliciente- de que la retorcida mente panista católica (otro pleonasmo) no ha contaminado (aún) todos los espacios de la vida pública de la ciudadanía. Emparejado con este hecho debería aplicarse una auténtica educación sexual en las aulas y en la familia y arrebatarle de una vez por todas tal prerrogativa al confesionario (demuéstrenme que no es así), que ni lo sabe hacer y sólo daña el libre y sano ejercicio que de su sexualidad un individuo puede hacer. Devolverle a la institución educativa la tarea (y corresponsabilidad) de educar al individuo en las distintas sexualidades que convergen en la realidad cotidiana; inetgrar concpetos como género, equidad de género, diversidad sexo afectivas, masculinidades entre otros temas que no pueden seguir siendo eludidos.
Creo que el aborto no tendría que entenderse -y en la práctica de muchos supongo no es así- un método anticonceptivo sino una acción que las mujeres ejerzan cuando existen la necesidad de recurrir a ella, y que ésta se realice en condiciones favorables para que no sigan pasando por el mal trago (social, moral, de salud) que actualmente, miles de ellas tienen que degustar por recurrir a un aborto.
Las razones por las cuales se toma una determinación de esta naturaleza deberían ser sólo competencia de las partes involucradas y no menester de travestidos obispos y curas jugando a guardianes de la vida; la vida jamás debería ser una imposición y menos aún un mandato divino como afirman no pocos. De modo que me uno a la celebración de este hecho sin ponerme a pensar ¿qué no habría sido de mí si me hubieran abortado? Cuestión estúpida con la que algunos providistas (y seguidores) argumentan su oposición al aborto. De gente así, un oportunísimo aborto legal, nos habría librado hace siglos.