¿ASÍ O MÁS FEA?

Se entiende lo de ser feo -o fea, por aquello de la inclusión- pero que se tenga mal gusto no se justifica ni siendo "Patito feo" y que te paguen por serlo. Menos si una es la Primera Dama de este paisito.

Si tienen oportunidad de mirar la foto que aparece en la portada de Milenio Diario de este día -martes 10 marzo de 2009- entenderán a que me refiero. La imagen es bastante elocuente, el rostro de Margarita está más marchito que los jardines de la Alameda del DF, mientras que Carla Bruni luce espectacular su belleza de mujer inteligente, decidida y su buen gusto al vestir. Y no conforme con lucir opaca, calzó zapato de piso como si fuera la muchacha de su casa (que quizá lo es, pero hay que disimular. O ¿renunció a los tacones para no hacer ver más enano a su marido?) Al hacer la inevitable comparación uno piensa "pobrecita, de la niña, ¿quién la viste, quién la asesora? Porque no creo que el presupuesto oficial incluya trapos de Alexander Mc Queen. Me fue imposible no recordar los horrosos traje satre que deslució durante buena parte del sexenio Nilda Patricia Velasco, la esposa de Ernesto Zedillo: gris como una mañana de DF con contingencia ambiental e invisible como las partículas de hollín; dejó huella por su mal gusto.

Todo ello actualizó la imagen del periódico. Una mujer opacada -obligada supongo a negarse aún cuando el reflector le exige ser visible- por el aparato conservador, misógino, machista, que la cerca, la sitia y la asfixia. Su rostro denota tedio, cansancio, hartazgo o al menos que en su ideología el bienestar personal se manifieste así, con cara de angustia. Podríamos suponer que en el rostro de la Primera Dama se refleja el estado de toda la nación mexicana (qué madriza sería esa si esto fuese así).

Pero un pueblo tiene lo que puede conseguir y en este caso no nos tocó tener una Pareja Presidencial chic -la pasada tampoco lo era pero creía que sí-, un showman como Sarkozy y una bellísima mujer -cantante y ex modelo- como Bruni. Ni los argentinos tienen un caso similar en los Kirchner. Qué se le hace. En tanto les dejo esta foto (tomada de Milenio.com) para que comparen los estilos de ambas mujeres; más mexica no pudo lucir Zavala... yo no miraré más, la tragedia ajena, me da tristeza y me hace llorar.

VIOLENCIA, D.F.

¿Qué nos está ocurriendo que actuamos resignados, indiferentes, autómatas ante la violencia creciente que asuela este país? ¿Quién soy? A estas alturas del gobierno actual la cantidad de muertos que suma esta guerra -que esa es la palabra con que se nombra esta realidad violenta nacional- rebasa los diez mil, señala Pérez Leyva comentando la edición de este domingo en Milenio Diario (http://www.milenio.com/node/176492). Ni Irak en su peor momento contabilizó tantos cuerpos caídos como acá nosotros.

Pero este es el paisito de la esperanza...

A VECES SUCEDE...

Amanece. Los pronósticos del clima no son favorables: contengencia ambiental y bajas temperaturas por la noche. Yo que soy de madrugada me siento papel. ¿El papel siente? ¿Qué papel asume quien siente?
Avanzo. Un pronóstico no consigue detener el mundo. Me visto de armonía y maquillo los residuos que el insomnio ha dejado en mi piel. Pozos de melancolía desfasada.¿Quién llora cuando ya no toca hacerlo? El sol me proyecta en otros yoes que caminan próximos a mí. Fragmentos de una identidad en fuga. Hace frío. Al menos eso siento. La rutina marca la agenda y de este modo consigo eludir la pregunta respecto a qué hacer. La vida diaria es un reloj atómico. Me atomiza.
Desespero ante el esfuerzo vano -así parece- de caminar con un look tan impersonal. Urgencia de hablar (y recibir respuesta), necesidad de tocar (y ser acariciado), desesperación por replicarme (y no en un espejo). Me pregunto si no estoy en la antesala de la locura. Pregunta contingente. Stop. La luz del semáforo cambia al verde y decido avanzar.

PIENSA, LUEGA EXISTA...

¿Quién dijo que para ser mujer triunfadora hay que eclipsarse?

PROYECTO QUEER

Porque hay silencios que sí son importantes y geografías que merecen ser reconocidas y volúmenes cuya densidad también es digna de ser considerada...

Masculinidades en Resistencia

http://proyecto-queer.blogspot.com

FELICIDADES, CHARLES DARWIN

Hoy hace 200 años nació Charles Darwin, el hombre cuyas investigaciones vinieron a cuestionar los cimientos de la teoría sobre el origen divino del hombre. Darwin nació el 12 de febrero de 1809 in Shropshire, al noroeste de Londres. También celebramos en este 2009, los 150 años de la aparición del libro El origen de las especies por medio de la selección natural, en el cual se plantean los principios de la evolución de los organismos y no la creación espontánea de los mismos; centuria y media y el ruido y la cenutriez en torno a tales presupuestos continua.

Desde que el hombre inventó que Dios hizo al hombre -para legitimar, justificar y dar carta de naturalización a la estancia terrena, porque la vida acá es muy difícil- la polémica ha sido una noria que gira y gira causando un gasto innecesario de energía. Lo cierto es que ante la cerrazón del clero (la del Papa y sus secuaces) está la evidencia de los fósiles, las adptaciones que sufren las especies en función de su hábitat y las variaciones que experimenta éste; el amplio recorrido evolutivo que registra también el hombre en sus genes... el mismo Ratzinger es un testimonio de cómo se puede mutar, pues él como niguno dio el salto evolutivo más audaz de la historia contemporánea al pasar de colaborador nazi a pastor universal de la iglesia católica: más claro, ni el agua bendita de Lourdes.

Pero así las cosas, en tierra de evoluionistas, el creacionista es el rey. Lástima que para estos (y para bien de la especie sapiente), algún día la evidencia los rendirá, pues su propia necedad los arrojará como el producto de que hay cuerpos que cambian, y otros que simplemente se atrofian y mueren. Dios quiera y no se tarden tanto en desaparecer. Ojalá, dice la Poncia.

EL TIEMPO PASA...

Tal afirmación es una obviedad, más si uno se observa con detenimiento cada día frente al espejo o en los cuerpos de los otros, sean pares, contemporáneos o no; nos resulta evidente que el paso del tiempo causa estragos en la materia que somos.

Dos semanas en DF me ha impedido deambular por estas praderas ciberales y dejar constancia de que virtualmente, también he vivido. Hay mucho qué comentar y sin embargo, el tiempo que discurre irreversiblemente también parece menguar conforme uno crece; en definitiva, cada vez me alcanza menos para completar mi rutina. Habrá también crisis cronológica.

Miro de reojo los rostros de las personas que de manera anónima se lanzan suicidas a la vida diaria; sobrando motivos para no despertar, nos aferramos a la única probabilidad que tenemos de cambiar el mundo para justificar -si esto es válido referirlo así- el acto de levantarnos cada mañana.

Ahora encaro realidades distitntas; situaciones de vida que había enfrentado como turista y hoy debo encarar como habitante de esta ciudad-monstruo con identidad obtenida precisamente debido a la suma de sus n rostros anónimos. No quiero perder mi identidad ni mi humanidad ni mi nombre en mitad de este desierto de concreto y smog. Antes bien, mi anhelo es mantener el diálogo conmigo mismo, con la parte humana de esta materia física, emotiva y racional que soy.

El tiempo urge a volver al circuito de las prisas, al laberinto de los mil pendientes, al páramo de lo que llamamos vida real. Sean estas líneas mi constantación de que sigo vivo... el más mío.