sábado, 24 de enero de 2009

PALABRA DE HONOR

Amiguitas:

Sólo un hombre bueno puede hacer feliz...
a otro hombre. C'est la vie!
*****
Soy una mujer decenta...
pero no me he dado cuenta.
*****
Llevo la dieta del CONACyT:
seis días no como, uno sít.
*****
Más Queer, sería raro.
*****
La belleza cansa...
¡Dichosas las feas!

lunes, 19 de enero de 2009

UNAM


Y después de 108 días la espera terminó...


viernes, 16 de enero de 2009

ILUSOTOPIA 2009

El rector de la Universidad de Salamanca (España) propone el perfil del 'nuevo' universitario. Una receta que no es nueva, pero ante el contexto real de los estudiantes de todos los niveles educativos de este país, sus palabras resultan un llamado urgente a recuperar la humanidad, la condición de seres racionales y emotivos; un regreso a la dignidad sin contaminaciones religiosas que sólo joden al individuo.


UNA UNIVERSIDAD NUEVA
JOSÉ RAMÓN ALONSO: rector de la Universidad de Salamanca. 12/01/2009


En el debate actual sobre la Universidad se habla poco de lo que quizá es lo más importante: qué estamos haciendo. El diálogo abierto con el profesor, la discusión de casos, el trabajo en equipo, la investigación sencilla, la reflexión y defensa pública de un tema son desgraciadamente más la excepción que la regla en las aulas universitarias. Y cuando lo hacemos nos maravillamos, docentes y estudiantes, de lo divertido e interesante que puede ser dar y recibir clase.

El Espacio Europeo de Educación Superior es la oportunidad para que, sin dejar de tener los conocimientos imprescindibles de cada disciplina, no dediquemos todo el esfuerzo a memorizar y nos centremos en lo que un universitario necesita saber y saber hacer. Cosas así:

Primero, debe saber leer. Suena insultante, pero es cierto; debe saber leer y extraer las ideas principales de un texto, someter a juicio crítico lo que ese autor afirma, ser capaz de contrastar con otras fuentes y llegar a conclusiones propias, personales.

Segundo, debe saber escribir; y no hablo de no cometer faltas de ortografía, ni de saber poner letras juntas; eso hay que darlo por hecho, sino de comunicar con claridad, con eficacia, con una extensión equilibrada, con rigor en el uso de información externa, con la mente puesta en el lector.

Tercero, debe saber hablar, hablar a una persona y hablar a 100. Ser capaz de presentar las ideas propias e indagar las ajenas. Conducir y ganar un debate. Respetar los tiempos y usar apoyos efectivos. No es baladí: saber hablar bien se considera el primer factor de éxito en la carrera profesional.

Cuarto, debe tener disciplina. Realizar esfuerzos continuados en el tiempo, hacer un plan y cumplirlo; comprometerse y respetar los compromisos. Ser leal con sus compañeros y consigo mismo. Y eso se aprende en un aula, pero también en un equipo de rugby o en el coro de la Universidad.

Quinto, debe tener una visión internacional. Debe expresarse en inglés con soltura y tener ciertas habilidades en, al menos, otro idioma. Debe conocer otros países como universitario, esto implica tener unos conocimientos básicos de la política, la historia, las aspiraciones, fortalezas y dificultades de ese país.

Sexto, debe ser creativo. En su trabajo y en su vida. Debe explorar el arte en cualquiera de sus manifestaciones. No sólo como espectador, también como autor, no quedarse siempre al margen, pasivo o mero crítico de lo que otros acometen, debe implicarse.

Séptimo, debe conocer las herramientas propias de su disciplina, sea el método científico o las grandes tradiciones culturales de las Humanidades.

Octavo, debe estar alfabetizado en las nuevas tecnologías. Chatear, pero también configurar una cuenta de correo, usar una hoja de cálculo, construir una base de datos y editar un texto, una imagen y un vídeo.

Noveno, debe tener una cultura general. No puede ser que el estudiante de Historia, ante una regla de tres, o calcular un tanto por ciento, diga "yo es que soy de Letras"; ni que el de Ciencias no sepa quien era Augusto.

Décimo: romper con los decálogos, con las tradiciones estúpidas, con los criterios de rebaño, con el qué dirán y el me da lo mismo.

Undécimo y último: tiene que tener una visión ética. En todas las épocas ha habido problemas y dilemas, perspectivas y limitaciones que han dado la medida del ser humano de cada tiempo y cada lugar. Y eso no es distinto en este siglo XXI, donde ya no hay problemas locales ni soluciones únicas. Y eso es Espacio Europeo y eso es Universidad.

http://www.elpais.com/articulo/educacion/Universidad/nueva/elpepiedu/20090112elpepiedu_3/Tes/

POR UNA VIDA SIN MALOS TRATOS

miércoles, 14 de enero de 2009

UNA CORTESÍA...

Házme sentir tuyo: llévame como un bolso.

lunes, 12 de enero de 2009

PERFORMATIVO DECADENTE

Me gusta este blog...

HÁGASE MI VOLUNTAD SOBRE LA TUYA...

Así ordena Ratzinger a su Dios que está en las alturas. Ésta nos salió más perra que la difunta polaca, la segunda canonizaba a granel como quien bendecía trigales, pero el papa nazi se lanza con todo y declara: "El cielo está abierto para todos los mexicanos", pero sólo del 14 al 18 de este mes, en lo que se realiza el VI Encuentro Mundial de las Familias (EMF), según consigna el diario La Crónica de hoy*. Eso sí, se aplican restricciones, como en toda transacción; hay que confesarse, comulgar y hacer oración, y yo imagino, que en letras pequeñitas debe decir, que también habrá que 'mocharse' con una sustanciosa limosna, con eso de que los ingresos han descendido en un 30%, muy analistas económicas nos salieron los dirigentes de las diócesis.
El caso es que un mandato humano tiene efecto sobre una situación celestial. ¿Cómo la ven? ¿Acaso estas ínfulas de poder son para convencernos de que él es el verdadero rey de este mundo que se está quedando sin recursos naturales? ¿Ratzinger es más 'chingón' que el difunto patriarca de Moscú? Si el purpurado dice muera Israel ¿caerán del cielo misiles bendecidos sobre el pueblo maldito?
A quienes creen a ciegas en el discurso ortodoxo de este sujeto -y el de algunos otros de semejante calaña- les debería de dar reconcomio y tendrían que ponerse a reflexionar si es posible que sus vidas sean conducidas por alguien que ha perdido los estribos. Es como si yo dijera -yo, sujeto ordinario- que si el mundo me hiciera caso otra realidad tendríamos...
A lo que tendrían que prestar atención los catoliquitos y las catoliquitas es al desdén con que su pastor los y las trata. Hace un año no tuvo empacho en viajar a España a inaugurar el circo; ni un año antes lo tuvo para visitar su patria ni Australia (¿o allá fue en cangurera?); todavía recuerdo su lamento nazi cuando estuvo ante la entrada de Auswitch: "Señor, ¿por qué permitiste esto?", y bien que lo sabe, si él era más nazi que Hitler. En cambio, de pronto descubre que está viejo y achacaso y pretexta sin fin de dolencias para no venir al suelo mexica. Los entendidos saben -o suponen- que es un 'castigo' a la perra del Anáhuac por no haber detenido la ley que permite abortar en la Ciudad de México y por no lograr que canonicen a la hiena de Maciel -muerta hace 11 meses; que le llevo la cuenta, no sea que la resuciten-. Ahora le pasa factura por su 'mal proceder'. Ni para eso sirves, le dirá en latín.
El Vaticano nunca ha dado paso sin huarache, y mientras que en España Roucco hace bien su juego de enturbiar la vida pública de los españolitos (y quitar y poner obispos como quien juega ajedrez) y el fin de semana pasado bendijo las acciones de la oscura Kika (si no saben quién es ésta, busquen), acá Norberta pierde el tiempo pintando su palacio en vísperas de los festejos patrios del 2010. Pero insisto, allá la tribu catoliquera que necia (cenutria) sigue a su pastor... ojalá los condujera al matadero, pero no... los llevará al cielo ipso facto en una VTP. A ver qué día de estos nos enteramos que Dios, su Dios, le mandó un fax, un email o SMS... que yo, estuporado, le cantaré: ¡pruébamelo!

sábado, 10 de enero de 2009

LECTOMETRON 2

Chesil Beach es el reciente título del escritor inglés Ian McEwan, en el cual ha vuelto a demostrarme –sí, a mí en tanto su lector- la destreza que posee para producir personajes y discursos verosímiles. Ya en Amor perdurable me había agradado, pero con esta novela, refrendo mi gusto literario por su obra.

La novela no revela nada nuevo al mundo literario: se trata de una historia de una incomunicación; de un sentimiento que se cree es amor y que ata y separa a los personajes principales. Callar es tan terrible como suponer o dar por hecho una realidad.

A lo largo de las 192 páginas nos sumergimos en el contexto cultural del Londres de los años sesenta; presenciamos la aparición de la televisión, la guerra fría, el nacimiento del muro de Berlín, los movimientos sociales en su germen entre otros momentos de la hisoriografía, magistralmente expuestos por McEwan; algunos de estos elementos dan pie a los extensos diálogos de Edward y Florence, la pareja de recién casados, con los que eluden la cercanía física a la que se exponen por primera vez.
Para aquellos que piensan que la rebeldía, el sin sabor de la vida, la incomprensión nació con ellos y ellas, esta lectura además de 'abrirles los ojos' los hará pasar un momento literario placentero.

McEwan; Ian; Chesil Beach, Anagrama, 2008, Barcelona.


Lectura recomendable.

viernes, 9 de enero de 2009

¿Y SI ISRAEL FUERA EL ENEMIGO?

Yo sé que la pregunta es necia, absurda como la (enésima) guerra que dicho estado ha emprendido contra los palestinos bajo la consigna de combatir el terrorismo. Terrorismo el que ha ejercido esta nación arribista en contra de los auténticos dueño de esa tierra.
Hay dos situaciones que en particular me resultan molestas; me activan la intolerancia y hacen emerger en mí al salvaje e incivilizado ser que la cultura ha modelado: el discurso 'revolucionario' de la cubanía y la existencia del estado israelí. El primero porque es falso, porque no puede haber revolución si se constriñe el libre pensamiento o si éste es encorsetado en uno hegemónico que no da margen a la crítica. No agregaré más; escuchar a un cubanito referir las maravillas de su paisito me causa tanta aversión como oir a Lucerito pidiendo ayuda para el teletón.
Respecto a la causa judía, considero que estos han utilizado el Holocausto (con justa razón lo niegan muchos) como bandera con la que pretenden 'justificar' todos sus atropellos. La vivencia de la Segunda Guerra Mundial es ya un pasado cada vez más lejano que algunos judíos actualizan para saciar su eterna sed de venganza contra todo; pues su odio genético no es contra los palestinos -se extiende a todo lo árabe, a los cristianos, a los alemanes, a quienes no creen en su único y tiránico Dios-, en definitiva, son pro yankis y el resto apesta. Si algo aman es el dinero (los dólares): usureros neoliberales. Pero utilizan la 'palabra' de su dios para emprender sus sangrías por donde pueden. Cruzadas anacrónicas que no consiguen ocultar su maldad, la perversión de su sangre.
De verdad, que a veces siento añoranza por Hitler; quizá él tuvo la visión de lo dañino que podía ser esta estirpe y prefirió actuar en consecuencia; no justifico la muerte de millones de seres, no se estresen en vano; sólo sugiero que la maldad israelita no es tema nuevo y desafotunadamente tampoco terminará pronto. Porque ni una guerra de mayores proporciones (pensemos que Irán bombardea Tel Aviv) acabará con ese pueblo adorador de satán.
Eso sí, seguirán muchos proclamando el victimismo histórico -e histérico- del pueblo judío- y justificando, en consecuencia, sus atropellos contra los palestinos -que no con Hamás, que de paso le hace la chamba de comprarle armamentos para eludir la reseción mundial- y contra aquellos a quienes consideren enemigos de la causa israelita.
Yo ya expresé mi apoyo al pueblo palestino y mi voto en contra de las acciones animales del llamado 'pueblo de dios'.

miércoles, 7 de enero de 2009

LECTOMETRON

Empecé mis lecturas de este año con una que me pareció una historia bien lograda, con una trama cuyo suspenso no sólo se mantiene sino que aumenta a mediada que avanzamos en el recorrido literario, se trata de El Lector, de Bernhard Schlink.
La anécdota se podría resumir así: un adolescente quinceañero conoce accidentalmente a una mujer de treinta y seis años; la coincidencia fortuita será el inicio de una historia de encuentros y despedidas a través de los cuales, y guiados por la voz del narrador masculino, conocemos la profundidad de la huella que esa mujer ha dejado en el joven. Ambientada en la Alemania de la posguerra nos adentramos en el conociemiento de los retos que tuvo que enfrentar la generación siguiente a aquella que presenció la Segunda Guerra Mundial.
Se trata pues, de una lectura ágil pese a sus doscientas páginas, que consigue seducirnos con los planteamientos en torno al amor, lo moral, la razón que el autor presenta; en definitiva, un texto que logra ser la historia de amor que no pudo ser.
Schlink, Bernhard, El lector, Anagrama, Barcelona, 2006
PD. Próximamente se estrenará la película basada en esta novela. El director es Stephen Daldry y la protagonizará Kate Winslet.

lunes, 5 de enero de 2009

UN AÑO EMPIEZA...

...y ya estoy de vuelta en el ciber mundo: existe mucho qué comentar:
a) Miss cocaína y el tinglado de Nuestra Belleza que no aguanta ni una raya más... siempre se rumoró que la hegemonía que Lupita Jones ejerce sobre la organización del discurso era lo más cercano a una dictadura, en este caso, de la belleza femenina. El narcodrama de la señorita Sinaloa no ha hecho más que ponerle una raya más al tigre (¿o la tigra?)
Ya veremos en qué termina esta telenovela que ni a Delia Fiallo (reina del melodrama en la Venezuela de los ochentas) se le habría ocurrido.
b) La cantidad de muertos en 2008 en la supuesta lucha contra el narcotráfico es de 5700 muertos contabilizados oficialmente; y aún existen muchos que se niegan a aceptar que estamos viviendo una guerra (civil o como gusten llamarla) que desangra escandalosamente a este país.
Si somos optimistas pensemos que al paso que vamos, la población mexica se reducirá cuantiosamente, algo que ni los anticoncpetivos ni ninguna campaña pro planificación familiar logró en otro momento. Lo que es que México es un país con suerte.
c) Las campañas electorales... un nuevo ejercicio más de nuestra democracia (cara y corrupta, estéril) se avecina y esto ya apesta a podrido ¿será porque solamente se mantiene tapado lo ya cocinado desde in illo tempore? Lo cierto es que con tanta podredumbre social, política, moral, económica entre otras, se antoja pensar que mejor habría sido quedarse en el año que se fue o irse con él...
Feliz 2009, si cabe expresar algo así.